俄乌无人机攻防战术在实战中进化赢在策略。
俄乌冲突中，从初期无人机、无人艇在战场上崭露头角，到如今无人地面车与无人潜航器的频频出击，无人装备在作战中一直发挥着独特作用。那么，这些无人装备在俄乌冲突中是如何不断“进化”的？军事观察员张学峰对此进行了分析解读。
空中无人装备
资料图：土耳其TB2察打一体无人机（来源：中国国防报）
主持人：纵观持续多年的俄乌冲突赢在策略，随着战场态势的变化，俄乌双方在无人机的研发及战术运用上有什么变化？
张学峰：在俄乌冲突初期，乌克兰使用的TB2察打一体无人机发挥了较大作用，对俄罗斯的地面目标构成很大威胁。之后，随着俄罗斯防空系统的部署逐渐完善与稳定，这类察打一体无人机的作战效能便大幅下降。自杀式无人机或巡飞弹随之成为战场主角，例如俄罗斯的“柳叶刀”巡飞弹，对乌克兰的地面装备造成了很大威胁。
随着战事进一步发展，俄罗斯开始大规模使用“天竺葵-2”和“天竺葵-3”等远程自杀式无人机进行作战。此外，可执行侦察监视及投弹任务的小型多旋翼无人机、能够替代传统弹药的
FPV无人机
，以及专门用于拦截对方无人机的拦截型无人机等，在战场上得到了广泛运用。整体来看，俄乌冲突中的无人机发展呈现出平台小型化、功能专业化、成本可控化的趋势。
地面无人装备
赢在策略
资料图：俄罗斯“天王星-9”战斗机器人（来源：中国国防报）
主持人：一份乌克兰方面的报告显示，目前俄乌冲突中已出现上百种型号的地面无人车。这些地面无人车是如何在作战中发挥作用的？
张学峰：地面无人车在实战中经历了从“精密”到“简陋”的演变过程。俄罗斯曾试用过一些相对“精密”的型号，比如“天王星”系列和“马克”系列。这类地面无人车采用履带式底盘，可加装传感器和反坦克导弹等武器。但由于其成本高昂，在这场持久消耗战中难以大量使用，因此在短暂试用后便基本退出了战场。
如今，俄乌战场上使用较多的是相对简易的地面无人车，主要用于后勤保障或自杀式攻击。与无人机相比，地面无人车既有优势也有不足。例如，无人机载弹量有限，而自杀式地面无人车可搭载较大的爆炸物，用于攻击敌方的工事、碉堡等。但其机动方式与无人机不同，地面路况复杂，因此无人车的作战范围通常局限于地面有限区域。
海上无人装备
资料图：乌克兰国家安全局公布的炸毁俄罗斯“华沙女人”级潜艇视频截图（来源：央视新闻）
主持人：近年来，乌克兰在微型无人艇的研发与使用方面取得了突破性进展。此外，乌克兰使用无人潜航器袭击俄罗斯潜艇一事，进一步凸显了海上无人装备在实战中的重要作用。从水面到水下，各类海上无人装备在俄乌战场上不断涌现，它们接下来会呈现怎样的发展趋势？
张学峰：从乌克兰方面来看，乌克兰多次通过无人艇等非对称手段进行破局，预计在后期作战中也将更加依赖这类无人装备。
按照乌方说法，俄罗斯黑海舰队已有约三分之一的舰艇曾遭袭击，其中大部分是由乌克兰的自杀式无人艇所为。如今，除了攻击海上目标，乌克兰还开始使用自杀式无人艇打击河岸目标。此外，乌克兰不断拓展无人艇的运用方式。例如，尝试在无人艇上加装防空导弹以攻击空中目标，或搭载小型自杀式无人机以打击岸上高价值目标。
此前，乌克兰首次使用无人潜航器进入俄罗斯海军基地，对俄军潜艇发起攻击。尽管双方对具体战果各执一词，但这确实开创了无人潜航器用于攻击作战的先河。
从俄罗斯方面来看，其对无人艇、无人潜航器运用相对较少。一个重要原因是乌克兰方面缺乏足够多的大型海上目标可供打击赢在策略，如果确有必要，俄罗斯也拥有充足的手段来执行此类任务。
配资排排网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
