南博事件持续发酵广州配资网，文博圈惊现“”事件。一副被捐赠给南京博物院（以下简称“南博”）的明代画家仇英《江南春》图卷，在静默数十年后，据报道突然在今年现身北京一场艺术拍卖会，估价达8800万元。
这并非孤例。就在“江南春”事件发酵的同时，12月21日，一份据称为南博退休职工郭礼典的举报材料流传，直指南博前院长徐湖平。郭礼典实名举报徐湖平涉嫌染指更具历史意义的“故宫南迁文物”。
22日，南风窗记者联系到郭礼典本人，他表示，早在2008年，由南博40多位职工联名举报的材料就提交过相关部门，“你去纪委都能查到”。在被记者问及当时有何种回复时，郭礼典表示没有任何回复。
被推上风口浪尖的徐胡平还是没有坐住，最终还是回应了郭礼典的举报，不过没有辩解。
今年5月，庞曾和的女儿庞叔令发现父亲捐赠的《江南春》图卷出现在北京拍卖会现场，其估价高达8800万人民币。
随后将其举报至国家文物局，目前省文旅局、国家文物局都表示高度重视，并成立工作组专班介入调查。
随着事件持续发酵，媒体也开始进行跟踪报道。据悉，庞家一共向南博院捐赠了137幅古画，但是有5幅收藏古画分别在1961年、1964年被相关专家鉴定为假画、伪作，因为不符合馆藏标准，因此在90年代进行了处置。
没想到时隔30多年后，这幅《江南春》图卷突然惊现拍卖会现场，并且估价高达8800万人民币，而南博回应称不知其画是不是当年鉴定的伪作。
而最新发现，在97年的时候有一批不符合馆藏的伪作古画被划拨给了江苏省文物商店，而当年负责拨交这批“伪作”经手人一栏签名显示是南博院副院长徐胡平。
网传发票显示广州配资网，《江南春》是以6800元出售给江苏省文物商店的，这差价可以说一个天上，一个地下。后来又有网友发现，这个江苏省文物商店的法人也是徐胡平。
因此有网友怀疑徐胡平是在搞左手出，右手进的把戏，更有甚者认为他是故意低价入，高价出，从中获取暴利。
值得一提的是，据公开信息，徐湖平儿子徐湘江，曾任江苏爱涛拍卖有限公司董事、南京敏求艺术品有限公司控股股东。2004年在上海成立艺朮品拍卖公司，长期从事文物收藏与拍卖，从源头到销路都有了，都是业内顶尖人士。
目前的工商状态为存续，但徐湘江已经不在该公司工商登记的股东、高管名单中。
该公司成立于2004年09月15日，实际注册资本1000万元，经营注册地是苏州市姑苏区西大街百花洲101号，参保约6人，主营艺术品与有形/无形资产拍卖。
徐胡平在12月19日回应中表示，他并没有经手过这批画作，他也不是书画鉴定专家，在2008年退休后，因为身体原因再也没参与南博院相关工作。
可问题是，那些单据上的签名的确是他的名字，除非是有人冒签他的名字，但是又有谁敢拿院长的名字代签呢？
之后又有网友扒出2012年南博院前员工郭礼典和白皓的电子邮件举报信，信中列举了徐胡平多宗违规事项，其中就包括阻挠国宝清点、账目不清、私自用国宝行贿、走私文物等7宗罪名。
而就在近日，郭礼典手持南博院工作期间的工牌和之前43人联名的举报信，再次对徐胡平进行实名举报。
郭礼典称，故宫南迁文物一共有2211箱，约十万件，存放于南京朝天宫库房内。而徐胡平利用职务之便擅自撕毁文物保管箱上抗战时期的封条，取出大量珍贵文物。
随后又指示鉴定专家将包括故宫文物在内的馆藏文物鉴定为“赝品”，然后再低价销售给自己主管的江苏文物商店。最后又将这些所谓的“赝品”倒卖给一些拍卖公司和文物贩子，从中获取暴利。
据了解，郭礼典当时在南博院院担任保管员，对文物的进出情况非常了解。
另据媒体报道，近日，一段南京博物院退休员工实名举报南博前院长的视频引发关注。12月22日，大河报《看见》记者就举报相关事宜，联系到上述员工，其以有事为由未接受记者采访。同日上午，大河报《看见》记者先后致电江苏省文化和旅游厅、国家文物局等，未获有效回应。22日，南京博物院前院长徐湖平就上述被举报事宜向大河报《看见》记者表示，会在合适的时机发声回应此事，“等上级调查结果”。
据中国新闻周刊，12月22日，举报人告诉记者，自己从2010年起向多部门举报此事，一直未收到有效反馈，“我如果诬陷他，我也要承担法律责任”，希望有关部门调查此事。
可以肯定，如今南京博物院面临的不仅是《江南春》图卷的归属问题，更是如何重建公共信任的考验。
文物保护的法治防线需要最高法院、最高检、公安部、国家文物局等部门联合出台的意见，更需要每家博物馆、每位文博工作者的日常坚守。
随着江苏省文旅厅牵头的工作专班介入调查，公众期待的不仅是个案的真相，更是一套更加透明、规范、可追溯的文物管理制度的建立。
毕竟，文物无声，但后世会有评判。唯有让每一件文物都在阳光下传承，才能不负前人所托，无愧后代所期。
对此，你怎么看呢？
配资排排网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
